欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
资深拆迁律师网
法律咨询
当前位置: 主页 > 法律咨询 > 正文

危房被强拆因无证据被驳回起诉,律师介入开辟维权新道路

作者:匿名  来源:资深拆迁律师网  日期:2021-07-10


危房被拆迁无证据起诉被驳回

2018年9月2日,江店孜镇政府向原告收到《危房拆毁通知书》。该通知书告知原告,“根据颍政筹办传(2018)85号及江政(2018)137号文件精神,你户坐落于某村某庄的房屋,经检验为危房,缩你户于2018年9月5日前自行拆毁,否则后果自负。”

2018年9月10日,江店孜镇下门村村民委员会向原告发出通知,通报原告:你户房屋经县有关部门鉴定归属于危房,依照颍上县贫困县解散工作指挥部文件规定,对你户危房进行拆除。

2018年9月10日,李某的房屋被拆毁。李某不服,提起行政诉讼,请求证实江店孜镇政府对其房屋强迫拆除行为违法。

一审法院以没有证据证明原告房屋系被告拆毁为由驳回原告起诉。

律师坚决事实确认不明指导裁决

收到一审法院的裁定后,徐晓倩律师认为裁定确认事实不清,于是整理好行政上诉状后指导原告向阜阳市中级人民法院提起裁决。

通常情况下,行政机关作出并送达限期拆除决定书后,当事人在期限内不履行涉及义务,行政机关自行组织或责令其他主体强迫拆毁的,当事人不服,可以以做出限期拆毁决定的行政机关为被告提起行政诉讼。

强制拆毁时没通知当事人到场或者当事人虽然在强制拆除现场但无法识别实施强制拆除行为的人员身份,强迫拆除后也无任何主体主动承担强制拆毁责任的情况下,当事人客观上无法举证证明谁是具体实施强迫拆毁不道德的主体。

考虑到公布征税公告、拆迁通报的行政机关,以及相关公告、通知中确定的具体实施机关,具有对被征税房屋、土地的征收、征地和补偿职责,可能实行强制拆除不道德。

如当事人无法辨明上述主体中由谁具体实施了强制拆毁不道德,则可以选择其中一个或者多个行政机关为被告提起行政诉讼。