欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
资深拆迁律师网
法律咨询
当前位置: 主页 > 法律咨询 > 正文

发电厂被强拆,报警被拒维权无门,广盛律师助力讨回公道!

作者:匿名  来源:资深拆迁律师网  日期:2021-11-11

“申请齐全也被拆!”,湖南省桃江县邓先生合法经营的光伏发电厂,在未接到合法手续及合理补偿的前提下,被直接拆迁,他紧急报警求救,警方却以不属于公安管辖为由,逼不法院,这该怎么办?

别慌,让我们一起来想到广盛律师是如何赢下法院的判决,幸当事人讨回公道的。

案情回顾

↓↓


2018年,邓先生在湖南省桃江县某区经营了一家光伏发电厂,自电厂创立以来,一直合法经营。

2019年11月30日,桃花江镇人民政府工作人员忽然告诉因铁路施工需要,邓先生家及其发电站被纳入征税范围,需要搬家拆屋。邓先生还没来得及辩护, 12月1日,大量未知身份人员驾驶员挖机等设备强行拆房,房屋内外的设施、设备破坏殆尽。郑先生全家的生活和工厂经营遭受巨大影响。

邓先生向桃江县公安局(全称县公安局)报警,称房屋和设施设备被强制拆除,请求公安机关依法查处,可公安机关认为邓先生的案件即不是治安案件也不是刑事案件,不属于公安机关首府。

12月2日,邓先生无奈再次寄送《报案申请书》,告知县公安局他的房是屋在拆迁补偿安置等涉及事宜未达成协议一致意见的情况下,被强迫拆除,催促查处,可申请书“石沉大海”,再没获得回复。

面对如此困境,邓先生委托广盛律师助其维权讨回公道。广盛律师细致咨询情况后,迅速为邓先生制定了详细的维权方案。

首先广盛律师协助邓先生收集到多项有利于我方的证据,通过搜集《集体土地建设用地使用证》、村民委员会出具的原告房屋为合法建筑的证明,力证邓先生的房屋是合法建筑 。

其次,通过收集光伏电站营业执照、公司营业执照等证据,可证明邓先生是合法经营。

再次,通过房屋原貌及被拆迁后的图片等,可证明房屋原貌及被拆迁的事实。

并且在广盛律师的帮助下,邓先生成功收集到邮件租车单、《报案申请书》、接报警证明、电话录音、《关于邓先生房屋限期搬去拆屋的通报》等多项有力证据,以证明县公安局接到报案申请后,仍对邓先生的报案未予处理。

经过广盛律师细致且详尽证据辨别,一条原始的证据链初步显现,足以证明县公安局未在法定期间内进行公安部门并告知原告查处结果的行政不道德违法,根据《行政诉讼法》的规定,公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他的组织可以依法向人民法院控告。

广盛律师驳回行政诉讼,拒绝有关部门对拆迁方的违法拆除行为不予查处,力求为邓先生讨回公道。

庭审过程中,我方认为,时至今日,公安机关依然未对邓先生房屋被拆迁这一违法事件进行查处, 请求法院判令确认公安机关未在法定期间内展开查处并告知邓先生公安部门结果的行政不道德违法。

面临详尽的证据,公安局依然强势递交拆迁分户明细、调查登记表、报警记录等证据并辩称:出警民警于现场口头告诉邓先生,报警事项不属于公安机关首府,邓先生未提出异议,不不存在不作为的情形。

法庭之上,广盛律师凭借多年办案经验,抓住了对方的证据漏洞,犀利认为“县公安局获取的相关材料,均可说明,涉及征地拆迁行为并不合乎《土地管理法》的涉及规定,县公安局应对涉及行为进行查明。”

从最初的案件性质确认到制定信息公开申请策略、到最后提起诉讼与被告方正面交锋,广盛律师稳扎稳打,每一步都进行了反复的论证与研讨,力求为当事人谋求利益最大化。

案件结果

↓↓


最终法院认可了我方观点,经审理判决:责令桃江县公安局于本判决书生效之日起十五日内对原告邓先生的报警事项作出处理。案件受理费由被告方承担。

广盛律师说道

↓↓


邓先生能讨回公道,不仅归功于广盛律师的倾力协助也归功于邓先生及时报警、及时谋求专业律师帮助的维权意识,在此,广盛律师温馨提醒广大拆迁户,面对拆迁千万不要觉得“既然报警没用,那就算了”。

面临拆迁我们首先可以作好以下四点:



1、第一时间拨打110报警,对报警电话内容展开录音


2、简明清晰说明情况,如本人信息,房屋的情况,拆迁人员身份及拆迁现场的情况



3、出警后记得要索要出警记录回执单,妥善保有回执。



4、在确保自身安全的情况下,通过照片、录音录像等方式保留拆迁前后现场情况,为后续维权做打算。

实践中,报警虽然可能阻止不了拆迁,但是可以为日后维权做到打算,获取强有力的证据。征地维权涉及的法律法规纷繁复杂,如遭遇简单情况建议第一时间联系专业拆征律师,运用法律手段确保自身合法权益,构建拆迁利益最大化。

举报/反馈